Генри Кавендиш: биография и вклад — Наука — 2022

Генри Кавендиш: биография и вклад - Наука - 2022 Кислород
На чтение 20 мин. Просмотров 23 Опубликовано
Содержание
  1. «искусственный воздух»
  2. Биография
  3. Внешняя ссылка
  4. Пневматическая химия
  5. Примечания
  6. Примечания и ссылки
  7. Ссылки

«искусственный воздух»

Его первое сообщение о газах под названием «Искусственный воздух» было опубликовано в 1766 году. Оно начинается с определения искусственного воздуха, как «любого вида воздуха, который содержится в других органах в „неупругом“ состоянии, и может быть получен оттуда».

Далее следуют ссылки на работы Блэка, в которых он заявляет о своем намерении в последующем пользоваться термином «зафиксированный воздух» в отношении газа, содержащегося в карбонатах щелочных и щелочноземельных элементов.

Кавендиш также называет этот воздух «негорючим», противопоставляя его воздуху, который выделяется при гниении живых организмов и взаимодействии металлов с кислотами. Термины «горючий» и «негорючий» воздух впоследствии находят широкое применение.

Своё сообщение Кавендиш делит на три части: первая относится к водороду, вторая — к углекислому газу, третья — к газам, выделяющимся во время брожения и гниения. К основным наблюдениям Кавенидша можно отнести следующие: цинк, железо и олово были единственными металлами, которые выделяли «горючий воздух» при взаимодействии с разбавленными растворами серной и соляной кислот.

Цинк растворялся в обеих кислотах с большей скоростью, чем железо и олово, однако выделялось одинаковое количество воздуха вне зависимости от используемой кислоты. Железо давало одинаковое количество «горючего воздуха» в растворах серной кислоты разной силы.

Все эти металлы легко растворялись в закиси (азотной кислоте) и производили «негорючий воздух» (окислы азота), а также в горячем купоросном масле (концентрированной серной кислоте), также с образованием «негорючего воздуха» с сильным неприятным запахом.

Из этих наблюдений Кавендиш пришёл к выводу, что, когда металлы растворяют в разбавленной серной или соляной кислоте, «их флогистон летит, не изменяя свою природу с изменением кислоты и формируя „горючий воздух“, но когда металлы взаимодействуют с концентрированной серной или с азотной кислотой, их флогистон теряет свою горючесть».

В своей работе Кавендиш указал на следующие свойства «горючего газа» (водорода): он не теряет свою эластичность, не проявляет заметного растворения в воде и взаимодействия с щелочами. Кавендиш также исследовал влияние состава смеси кислорода и водорода на взрывоопасность.

Смесь из одной части «горючего воздуха» и девяти «обычного» горела исключительно в пределах рассматриваемого сосуда. Смесь из 8 частей «горючего воздуха» и 2 частей «обычного» воспламенялись без взрыва. При увеличении количества водорода примерно в два раза, горение происходило со взрывом.

Из этих экспериментов Кавендиш попытался установить пропорцию между водородом и атмосферным воздухом, необходимую для полного сгорания смеси, однако допустил ошибку, посчитав, что на два объёма водорода необходимо 7 объёмов воздуха, в то время как 5 объёмов последнего было бы достаточно.

Кавендиш также пытался установить массу «горючего газа» водорода. Он пришёл к выводу, что легковоспламеняющийся воздух выходит в 8760 раз легче, чем вода, или в 11 раз легче, чем «обычный воздух» (водород в действительности в 14,4 раза легче воздуха).

Первую часть своей работы Кавендиш завершает исследованием взаимодействия меди с соляной кислотой и попытками получить «горючий газ» этим способом. Учёный приходит к выводу, что газ, выделяющийся в реакции (газообразная соляная кислота), не воспламеняется в смеси с атмосферным воздухом, а также теряет эластичность при взаимодействии с водой (в связи с растворением), а значит получить таким образом «горючий газ» не представляется возможным. Исследованиями газообразной соляной кислоты Кавендиш не занимался.

Вторая часть работы Кавендиша носит название «Эксперименты по связанному воздуху, или искусственный воздух, получаемый из щелочных веществ взаимодействием с кислотами или прокаливанием».

Описывая эту часть работы, Кавендиш опирается на полученные Блэком результаты касательно влиянии угольной кислоты на жесткость карбонатов. Кавендиш получил углекислый газ растворением мрамора в соляной кислоте.

Он обнаружил, что выделяющийся газ обладает растворимостью в воде, быстро взаимодействует с щелочами, но может сохраняться до одного года под слоем ртути, не теряя эластичности и химических свойств.

Для определения растворимости углекислого газа в воде Кавендиш использовал аппарат, открытие которого часто приписывают Пристли. В градуированный сосуд, наполненный ртутью, Кавендиш запускал известные объёмы исследуемого газа и воды; таким образом он установил, что «при температуре 55° вода поглощает гораздо больше исследуемого газа, чем обычного воздуха».

В ходе своих экспериментов он установил, однако, что вода не всегда поглощает один и тот же объём связанного в мраморе газа. Этот факт учёный объяснял тем, что данный газ содержит вещества, обладающие различной растворимостью в воде. Учёный также выяснил, что холодная вода растворяет гораздо больше такого газа, чем горячая; для объяснения этого факта он приводил в пример кипящую воду, которая не только не способна поглотить какой-либо газ, но и лишается того, что она уже поглотила.

Плотность угольной кислоты была определена так же, как и в случае водорода, она оказалась равной 1,57 плотности атмосферного воздуха. Это определение хорошо воспроизводит известное на данный момент значение 1,529.

Неточность определения связана с наличием примеси газообразной соляной кислоты, а также с несовершенством оборудования. Была проведена серия опытов по влиянию углекислого газа на процесс горения, Кавендиш использовал простую установку, содержащую стеклянную банку и восковую свечу.

При наличии в банке только атмосферного воздуха свеча горела в течение 80 секунд. При содержании в банке одной части «связанного воздуха» (углекислого газа) и 19 частей атмосферного воздуха свеча горела 51 секунду, при соотношении 1 к 9 — всего 11 секунд.

Далее следуют попытки определить количества «связанного воздуха» в карбонатах щелочных металлов. Для этого Кавендиш измерял потерю массы раствора при взаимодействии карбонатов с соляной кислотой. Он пришёл к выводу, что карбонат аммония содержит гораздо больше связанного воздуха, чем мрамор, поскольку реакция с соляной кислотой протекает более бурно.

Третья часть работы Кавендиша посвящена «Воздуху, образующемуся в процессах брожения и гниения». Макбрайд, следуя предположению Блэка, показал, что в этих процессах выделяется исключительно углекислый газ.

Кавендиш подтвердил этот результат опытами по брожению сладкого вина и яблочного сока. Действительно, газ, выделяющийся в этих процессах, полностью поглощался карбонатом калия, а также обладал такими же растворимостью в воде, действием на пламя и удельным весом, как и «воздух», выделяемый из мрамора.

Про кислород:  Как готовятся коктейли с помощью концентраторов кислорода?.Как готовить кислородные коктейльники своими руками

Газы, выделяющиеся в процессе гниения Кавендиш получал, разлагая бульон при температуре, близкой к температуре кипенияводы. Опыт проводил до тех пор, пока газ не переставал выделяться. Полученный газ пропускали через растворкарбоната калия, при этом углекислый газ поглощался и оставалась смесь «обычного воздуха» и некого «горючего воздуха» в пропорции 1 к 4,7.

Далее Кавендиш определил удельный вес полученный смеси и сравнил с удельным весом 1 части атмосферного воздуха и 4,7 частями водорода; удельный вес последнего оказался меньше. Учёный сделал вывод о том, что новый полученный «горючий газ» обладает практически такой же природой, что и полученный взаимодействием металлов с кислотами.

Кавендиш смог точно определить состав атмосферыЗемли. После тщательных измерений учёный пришёл к выводу, что «обычный воздух состоит из одной части воздуха без флогистона (кислорода) и четырёх частей воздуха с флогистоном (азота)».

В работе 1785 г описан эксперимент, в котором Кавендишу удалось удалить кислород и азот из образца атмосферного воздуха, но при этом оставалась определенная часть, которую учёный не мог удалить известными ему способами.

Из этого эксперимента Кавендиш пришёл к выводу, что не более 1 / 120 атмосферного воздуха состоит из газов, отличных от кислорода и азота. Понадобилось около ста лет, чтобы Рамзай и Релей, опираясь в числе прочего и на работу Кавендиша, показали, что эта остаточная часть атмосферноговоздуха представляет собой в основном аргон, а еще позднее в ней были обнаружены и другие инертные газы.

Биография

Генри Кавендиш родился 10 октября 1731 года в Ницце в семье лорда Чарльза Кавендиша, сына второго герцога Девоншира Вильяма Кавендиша, и леди Анны Грей, дочери первого герцога Кента Генри Грея. Семья Кавендишей была тесно связана с многими аристократическими семьями Великобритании, её история насчитывает около восьми веков и восходит к эпохе норманнов.

Генри вместе со своим братом Фредериком получил начальное образование дома. Первоначально планировалось продолжить обучение братьев в Итоне — классической английской школе, дававшей хорошую подготовку будущим государственным деятелям. Однако ни Генри, ни его брат, не проявляли склонности к юридической науке, поэтому отец решил отправить их в специализированное научное учреждение.

Он остановился на академии Хакни, многие из преподавателей которой были тесно знакомы с передовыми умами современной науки. Генри и Фредерик были первыми членами семьи Кавендишей, окончившими академию Хакни, однако позднее эта школа стала очень популярной среди других аристократических английских семей.

В 1749 году в возрасте до восемнадцати лет Генри поступает в Кембриджский университет и, продолжая родовую традицию, становится двадцать первым членом семьи Кавендишей, поступившим в этот университет. Его брат Фредерик поступает в университет двумя годами позже.

Обучение в университете, впитавшем в себя идеи Исаака Ньютона, сильно повлияло на мировоззрения братьев. Генри Кавендиш уходит из университета в 1753 году, не получая учёной степени, поскольку не видит необходимости в академической карьере.

После ухода из университета он начинает вести собственные научные исследования. Кавендиш вёл тихий и уединённый образ жизни, не был женат. Любил мебель тонкой работы, документально подтверждена покупка им «десяти стульев и дивана красного дерева с атласной обивкой».

Со своими служанками он общался исключительно записками и не заводил личных отношений вне семьи. Согласно одному из источников, для того, чтобы попасть домой, Кавендиш часто пользовался чёрным ходом, чтобы избежать встреч со своей экономкой. Некоторые современные врачи (например, Оливер Сакс) предполагают, что Кавендиш страдал синдромом Аспергера, хотя он, возможно, просто был очень застенчивым.

Круг его общения ограничивался лишь клубом Королевского общества, члены которого обедали вместе до еженедельных совещаний. Кавендиш редко пропускал эти встречи и был глубоко уважаем своими современниками. Он не публиковал свои научные достижения в журналах и не распространял их иными способами.

Кавендиш был щедрым благотворителем. Как-то раз, узнав, что студент, помогавший ему упорядочивать библиотеку, оказался в трудной финансовой ситуации, Кавендиш немедленно выписал ему чек на 10 тысяч фунтов — сумму по тем временам громаднейшую.

Кавендиш был совершенно безразличен к окружающему его миру и никогда не интересовался происходящими в этом мире событиями — даже столь значительными, как Французская революция или наполеоновские войны, прокатившиеся по Европе.

Кавендиш умер 24 февраля 1810 года, оставив состояние в 700 000 фунтов и ещё 6000 годового дохода от имения. Ни один фунт из этого богатства не был пожертвован на нужды науки. Завещание содержало категорическое требование, чтобы склеп с его гробом сразу после похорон был наглухо замурован, а снаружи не было никаких надписей, указывающих, кто в этом склепе похоронен. Так и было сделано. Кавендиша похоронили в соборе в Дерби. Ни осмотра тела, ни вскрытия трупа не производили.

Его младший брат Фредерик в возрасте двадцати одного года получил серьёзные повреждения мозга, выпав из окна во время своего последнего года в Кембриджском университете. Данные свидетельствуют о том, что он пытался повторить знаменитый эксперимент Бенджамина Франклина о природе молнии во время приближающейся грозы. Он нуждался в специальном уходе на протяжении всей своей жизни.

Внешняя ссылка

  • Чисхолм, Хью, изд. (1911). «Кавендиш, Генри». Британская энциклопедия (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета.
  • Уилсон, Джордж (1851). Жизнь достопочтенного Генри Кавендиша. Лондон: Кавендишское общество. п.1.
  • Кавендиш, Генри (1893). Уильям Ф. Клей (ред.). Эксперименты в эфире. Эдинбург: У. Ф. Клей. п.1.

    • — Репринт №3 Alembic Club

  • Пойнтинг, Дж. Х. (1894). Средняя плотность Земли. Лондон: Чарльз Гриффин и компания. п.45.
  • Ньютон, Исаак (1900). А. Стэнли Маккензи (ред.). Законы гравитации: мемуары Ньютона, Бугера и Кавендиша. Нью-Йорк: Американская книжная компания. п.9.
  • Боули, Роджер. «Эксперимент Кавендиша». Шестьдесят символов. Брэди Харан для Ноттингемский университет.

Пневматическая химия

Опубликованные работы Кавендиша касаются в основном исследований газов и относятся к периоду 1766—1788 годов. Мы остановимся на основной работе ученого «Искусственный воздух». Эта работа представляет большой научный интерес, повествуя о составе и свойствах воды.

Про кислород:  Кислород купить в Москве в баллонах оптом - технический газ для сварки 40 л жидкий

Пневматические исследования Кавендиша знаменательны количеством открытий, которые они предварили. Среди наиболее значимых из них первое полное изложение свойств водорода и углекислого газа; демонстрация постоянства состава атмосферного воздуха и первый расчет его состава относительно высокой точности; записи известных экспериментов, которые привели к обнаружению нетривиальных свойств воды и к открытию состава азотной кислоты.

До плодотворных экспериментов Кавендиша пневматическая химия едва ли существовала. В работах немногих учёных по всему миру встречались упоминания об ‘упругой жидкости’, которая участвует в некоторых химических превращениях. Парацельс имел некоторое знакомство с водородом.

Ван Гельмонт, который ввел понятие «газ», работал над выделением углекислого газа и некоторых горючих газообразных соединений углерода и серы, Бойль в своих экспериментах столкнулся с угольной кислотой и водородом.

Перечисленные учёные были наиболее близки к пониманию газов как индивидуальных веществ, но слишком мало знакомы с их различными свойствами, по которым эти газы можно отличить и распознать. Убежденность в том, что в процессе реакции выделяются не индивидуальные газы, а простой воздух разной степени нагревания, была свойственна практически всем химикам второй половины XVIII века.

Развитие пневматической химии могло произойти только на основании наблюдения отличий между полученным в разных реакциях искусственным воздухом, но химики мало обращали внимания на эти различия, указывая лишь на сходство и отличия полученных газов от атмосферного воздуха.

Ярким примером служат знаменитые очерки Стивена Гейлса, в которых он пишет о реакциях, в которых выделяется «атмосферный воздух» или «упругие жидкости». Согласно современным представлениям, в ходе своего исследования в действительности он получал кислород, водород, азот, хлор, углекислый газ, сернистую кислоту и другие газы.

Гейлс не сумел заметить различий в запахе, цвете, растворимости в воде, горючести полученных веществ. Он рассматривал их как идентичные атмосферному воздуху, потому что они проявляли одинаковую эластичность и (как казалось учёному, ввиду неточности оборудования) обладали одинаковыми весами.

Хакорт, исследуя эксперименты Бойля, отметил некоторые отличия полученных им «упругих жидкостей» от атмосферного воздуха. За неимением других доказательств эта теория была отмечена как ложная.

В 1754 году, однако, отмечается появление первой диссертации Блэка, в которой показано существование по крайней мере одной «упругой жидкости», которая обладает постоянными химическими свойствами, отличными от свойств атмосферного воздуха.

Тем не менее, Блэк делает большой шаг вперед по сравнению со своими предшественниками. В более поздних работах он описывает свойства раствора угольной кислоты; двенадцатью годами позднее Кавендиш показывает, что она обладает точно такими же химическими свойствами и в свободном состоянии.

Примечания

  1. ↑Lundy D. R. Henry Cavendish // The Peerage (англ.)
  2. ↑ 12Henry Cavendish // Энциклопедия Брокгауз (нем.) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus, Wissen Media Verlag
  3. ↑ 12Henry Cavendish // Gran Enciclopèdia Catalana (кат.) — Grup Enciclopèdia Catalana, 1968.
  4. ↑Henry Cavendish // GeneaStar
  5. ↑Cavendish; Henry (1731 - 1810); Natural Philosopher // Сайт Лондонского королевского общества (англ.)
  6. ↑Les membres du passé dont le nom commence par CАрхивная копия от 25 июля 2020 на Wayback Machine (фр.)
  7. ↑Brush, Stephen G.; Holton, Gerald James. Physics, the human adventure: from Copernicus to Einstein and beyond (англ.). — New Brunswick, N.J: Rutgers University Press, 2001. — P. 137. — ISBN 0-8135-2908-5.
  8. ↑CODATA Value: Newtonian constant of gravitation (неопр.). Дата обращения: 17 июля 2022.Архивировано 29 сентября 2022 года.
  9. ↑Bryson, B. (2003), «The Size of the Earth»: A Short History of Nearly Everything, 60 — 62.
  10. ↑Tipler, P. A. and Mosca, G. (2003), Physics for Scientists and Engineers: Extended Version, W. H. Freeman ISBN 0-7167-4389-2.
  11. ↑Feynman, R. P. (1970), Feynman Lectures On Physics, Addison Wesley Longman, ISBN 0-201-02115-3
  12. ↑Clotfelter, B. E. (1987), The Cavendish Experiment as Cavendish Knew It, American Journal of Physics 55 (3), 210—213.
  13. ↑Falconer, I. (1999), Henry Cavendish: the man and the measurement, Measurement, Science & Technology 10 (6): 470—477.
  14. ↑Cornu, A. and Baille, J. B. (1873), Mutual determination of the constant of attraction and the mean density of the earth, C. R. Acad. Sci., Paris Vol. 76, 954—958.
  15. ↑Electricity (неопр.). Encyclopedia Britannica (1911). Архивировано 22 августа 2022 года.

Примечания и ссылки

  1. ^ абКавендиш, Генри (1766). «Три статьи достопочтенного Генри Кавендиша, содержащие эксперименты с надуманным воздухом». Философские труды Королевского общества. Университетское издательство. 56: 141–184. Bibcode:1766РСПТ … 56..141С. Дои:10.1098 / рстл.1766.0019. Получено 6 ноября 2007.
  2. ^«Генри Кавендиш | Биография, факты и эксперименты». Энциклопедия Британника. Получено 27 мая 2022.
  3. ^«Кавендиш, Генри (CVNS749H)». База данных выпускников Кембриджа. Кембриджский университет.
  4. ^Уилсон, Джордж (1851). «1». Жизнь Достопочтенного. Генри Кавендиш. Кавендишское общество. стр.17.
  5. ^Певец, Чарльз (1966). Краткая история научных идей до 1900 г.. Oxford University Press: Оксфорд в Clarendon Press. С. 337–339.
  6. ^ абcdГиллиспи, Чарльз Коулстон (1960). Грань объективности: очерк истории научных идей. Издательство Принстонского университета. стр.225–28. ISBN 0-691-02350-6.
  7. ^История химии к Ф. Дж. Мур, Нью-Йорк: McGraw-Hill (1918), стр. 34–36.
  8. ^Дэвид Филип Миллер (2004). Открытие воды: Джеймс Ватт, Генри Кавендиш и «Споры о воде» девятнадцатого века. Издательство Ashgate. п. 42. ISBN 978-0-7546-3177-4. Цитата из монографии Джеймс Риддик Партингтон, Состав воды, Г. Белл и сыновья, 1928 г., OCLC 3590255.
  9. ^См. Стр. 382 из Кавендиш, Генри (1785). «Эксперименты в эфире». Философские труды Королевского общества. 75: 372–384. Bibcode:1785РСПТ … 75..372С. Дои:10.1098 / рстл.1785.0023. Этот же отрывок есть на странице 50 Переиздание Alembic Club статьи.
  10. ^А. Трумэн Шварц, Химия: воображение и следствие, стр.96, Эльзевир, 2022 ISBN 0323145116.
  11. ^Страницу 376 из Кавендиш, Генри (1785). «Эксперименты в эфире». Философские труды Королевского общества. 75: 372–384. Bibcode:1785РСПТ … 75..372С. Дои:10.1098 / рстл.1785.0023. Этот же отрывок есть на странице 44 Переиздание Alembic Club статьи.
  12. ^См. Также страницы 261–262 Кавендиш Юнгникель и МакКорммах (1996)
  13. ^Библиотеки Ламбета. «Кавендиш Хаус, Клэпхэм Коммон, южная сторона». Коллекции Europeana 1914-1918 гг.. Объект Connecting Europe. Евросоюз. Получено 11 апреля 2022.
  14. ^ абcБрайсон, Б. (2003), «Размер Земли»: Краткая история почти всего, 59–62.
  15. ^Кавендиш, Генри (1798). «Эксперименты по определению плотности Земли». Философские труды Королевского общества. 88: 469–526. Дои:10.1098 / рстл.1798.0022. JSTOR 106988.
  16. ^Мэги, Уильям Фрэнсис (1 января 1935 г.). Справочник по физике. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п.107.
  17. ^Пойнтинг, Дж. Х. (1894), «Средняя плотность Земли», Лондон: Чарльз Гриффин и компания, стр. 45.
  18. ^Кавендиш, Генри, «Эксперименты по определению плотности Земли», перепечатано в Справочник по геологии, К. Ф. Мазер и С. Л. Мейсон, редакторы, Нью-Йорк: McGraw-Hill (1939), стр. 103–107.
  19. ^Кисть, Стивен Дж .; Холтон, Джеральд Джеймс (2001). Физика, человеческое приключение: от Коперника до Эйнштейна и не только. Нью-Брансуик, штат Нью-Джерси: Издательство Рутгерского университета. стр.137. ISBN 0-8135-2908-5.
  20. ^CODATA Значение: Ньютоновская постоянная гравитации.
  21. ^Типлер, П. А. и Моска, Г. (2003), Физика для ученых и инженеров: расширенная версия, У. Х. Фриман ISBN 0-7167-4389-2.
  22. ^Фейнман, Р. П. (1970), Лекции Фейнмана по физике, Эддисон Уэсли Лонгман, ISBN 0-201-02115-3
  23. ^Clotfelter, B.E. (1987). «Эксперимент Кавендиша, как это знал Кавендиш». Американский журнал физики. 55 (3): 210–213. Bibcode:1987AmJPh..55..210C. Дои:10.1119/1.15214.
  24. ^Фальконер, И. (1999). «Генри Кавендиш: человек и измерение». Измерительная наука и техника. 10 (6): 470–477. Bibcode:1999MeScT..10..470F. Дои:10.1088/0957-0233/10/6/310.
  25. ^Корню А. и Байль Дж. Б. (1873 г.), Взаимное определение постоянной притяжения и средней плотности Земли. C. R. Acad. Sci., Париж Vol. 76, 954–958.
  26. ^Кавендиш, Генри (1771). «Попытка объяснить некоторые из основных явлений электричества с помощью упругой жидкости». Философские труды Королевского общества. 61: 564–677. Дои:10.1098 / рстл.1771.0056.
  27. ^Кавендиш, Генри (1776 г.). «Отчет о некоторых попытках имитировать действие торпеды электричеством». Философские труды Королевского общества. 66: 195–225. Дои:10.1098 / рстл.1776.0013.
  28. ^Флеминг, Джон Эмброуз (1911). «Электричество». В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия. 9 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 192.
  29. ^Джеймс Клерк Максвелл, изд., Электрические исследования достопочтенного Генри Кавендиша… (Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета, 1879), страницы 104–113: «Эксперименты по электричеству: экспериментальное определение закона электрической силы». Страница 110: «Отсюда следует, что электрическое притяжение и отталкивание должны быть обратно пропорциональны квадрату расстояния …»
  30. ^Лей, Вилли (июнь 1966 г.). «Обновленная Солнечная система». Довожу до вашего сведения. Галактика Научная фантастика. С. 94–106.
  31. ^Сакс, Оливер (9 октября 2001 г.). «Генри Кавендиш: ранний случай синдрома Аспергера?». Неврология. 57 (7): 1347. Дои:10.1212 / wnl.57.7.1347. PMID 11591871. S2CID 32979125.
  32. ^Дэн Баркер (2022). Добрый атеист: целенаправленная жизнь без Бога. Улисс Пресс. п. 170. ISBN 9781569758465. Он не ходил в церковь и считался агностиком. «Что касается религии Кавендиша, он был ничем», — пишет его биограф доктор Дж. Уилсон.
  33. ^Джордж Уилсон (1851). Жизнь Достопочтенного. Генри Кавендиш: включая отрывки из его наиболее важных научных работ, а также критическое расследование заявлений всех предполагаемых первооткрывателей состава воды. Отпечатано для Кавендишского общества. стр.181–185. Член Королевского общества, который хорошо разбирался в суждениях, заявляет, что «Что касается религии Кавендиша, он был ничем. Единственные предметы, которые, казалось, интересовали его, были научными …» .. . Из того, что было сказано, будет казаться, что было бы напрасно утверждать, что мы знаем с какой-либо уверенностью, какое учение Кавендиш придерживался относительно духовных вещей; но мы можем с некоторой уверенностью утверждать, что грядущий мир не занимал его мысли; что он не проявлял внешнего интереса к религии и не присоединялся к своим собратьям в поклонении Богу. … Он умер и не подавал никаких знаков, отвергая человеческое сочувствие и не оставив нам возможности определить, ожидал ли он уничтожения или надеялся на бесконечную жизнь. … Он не любил; он не ненавидел; он не надеялся; он не боялся; он не поклонялся, как другие. Он отделился от своих собратьев и, очевидно, от Бога.
  34. ^Уолфорд, Эдвард. «Брикстон и Клэпхэм». Старый и Новый Лондон: Том 6. Лондон: Касселл, Петтер и Галпин, 1878. 319–327. Британская история онлайн Дата обращения 1 июня 2022.
  35. ^ абМакКорммах, Р. и Юнгникель, К. (1996), Кавендиш, Американское философское общество, Филадельфия, ISBN 0-87169-220-1С. 242, 337.
  36. ^Рассел МакКорммах (2004). Спекулятивная правда: Генри Кавендиш, натурфилософия и подъем современной теоретической науки. Издательство Оксфордского университета. С. VII, 151 и 195. ISBN 978-0-19-516004-8.

Ссылки

Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.Обычно почти сразу, изредка в течении часа.

Про кислород:  5 шагов к открытию собственного кислородного производства - ДИОКСИД

Оцените статью
Кислород
Добавить комментарий

© 2023 Кислород